İBB Davasında Sanık Ali Nuhoğlu Savunma Yaptı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda görülen ve aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da yer aldığı davada sanık Ali Nuhoğlu savunmasını yaptı.² Duruşmanın aşamasına ilişkin olarak bir kaynak yargılamanın 95'inci gününde olduğunu belirtirken, bir diğer kaynak duruşmanın davanın ikinci celsesi olduğunu aktardı.²

Nuhoğlu duruşmadaki savunmasında, Sarıyer'de bulunan iki villanın İmamoğlu İnşaat'a devredilmesi konusuna değindi. Taşınmazların devriyle ilgili olarak "Ekonomik açmazda, büyük bir krizde işinizi çözmek için mecburen o tarz şeylere giriyorsunuz" ifadelerini kullanan Nuhoğlu, Güllüce Tarım Şirketi'nin söz konusu villaları almak amacıyla kurulduğunu ve durumun Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde gerçekleştiğini ileri sürdü.¹ Söz konusu devir işleminin hak edişlerini düzenli alabilmek amacıyla yapıldığını savunan sanığın bahsettiği villaların değeri çoğunluk kaynaklarda 480 milyon TL olarak belirtilirken, başka bir kaynakta değerin 50 milyon dolar olduğu öne sürüldü.³

İşlerini aksatmadan sürdürebilmek ve ödemelerini zamanında temin edebilmek için para aktardığını iddia eden Nuhoğlu'nun transfer ettiği meblağ konusunda kaynaklar arasında farklılık bulunuyor; bir aktarımda 4 milyon 700 bin dolar rüşvet verildiği öne sürülürken, diğer aktarımda Fatih Keleş'e gönderilen tutarın 4,8 milyon dolar olduğu kaydedildi.²

Sultangazi Cebeci döküm sahasına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Nuhoğlu, döküm faaliyetlerinin karmaşık yapısına işaret ederek bu alanın tek bir kişi üzerinden yönetilmesini doğru bulmadığını dile getirdi. Sürecin İSFALT tarafından idare edilmesi durumunda kamu yararına daha uygun sonuçlar doğabileceğini belirten sanık, teknik personel eksikliği ve mevzuat yetersizliklerinden kaynaklanan usulsüzlüklerin parçası olmadığını savundu.¹ Nuhoğlu duruşmada yaptığı açıklamada, "Belki İSFALT bu süreci komple yönetmiş olsaydı kamu yararına çok daha mantıklı bir süreç ortaya çıkardı. Ben bu sürecin hiçbir tarafını savunmuyorum ve doğru da bulmuyorum. Oradaki yapılan iş yanlıştır. Yani burada 22 kişi yargılanırken orada görüyorum alakası olmayan arkadaşlar var o yapı içerisinde. Ama orada herkes biliyor yani İbrahim Bülbüllü, Fatih Keleş, Murat Gülibrahimoğlu. Bu üç arkadaş buradaki ana inisiyatif." şeklinde konuştu.¹