İBB Davasının 94'üncü Duruşmasında Rüşvet İddiaları ve Karşılıklı Savunmalar Öne Çıktı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi yönetimine yönelik yürütülen ve 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 94'üncü duruşmasında dinlenen sanıklar çeşitli rüşvet iddialarında bulundu.
6 yayıncıdan derlendi
· · 1 dk okuma
Doğruluk karnesi
Doğrulandı
Haber üç veya daha fazla farklı kaynakta yer alıyor.
- Doğrulanmadı · 1 kaynak
- Doğrulanıyor · 2 kaynak
- Doğrulandı · 3+ kaynak
- Yayıncı
- 6
- Kaynak haber
- 9
- Çelişki
- 1
- Yanıltıcı bilgi
- 1
Metindeki bölümlere tıklayarak dayandığı kaynakları görün. Yanındaki sayı, bilgiyi veren farklı yayıncı sayısıdır; noktalı alt çizgi kritik bilgiyi gösterir.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi yönetimine yönelik Silivri'de görülen davada 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılanmasına devam edildi.3 Duruşmanın tamamlanmasının ardından mahkeme heyeti celsenin ertelenmesine karar verdi.2
Duruşma kapsamında ifade veren müteahhit Ali Nuhoğlu, Ekrem İmamoğlu'na 4 milyon 700 bin dolar rüşvet verdiğini iddia etti.2 Para akışının Fatih Keleş tarafından yönetildiğini öne süren Nuhoğlu, hak edişlerini alabilmek amacıyla yaklaşık 480 milyon lira değerindeki 2 villayı İmamoğlu İnşaat'a devretmek zorunda kaldığını ileri sürdü.1
Mahkemede savunma yapan sanıklardan iş insanı Cüneyt Yakut ise Kültür AŞ ya da Medya AŞ üzerinden üstlendiği reklam işleri karşılığında Murat Ongun'a makam odasında 10 milyon liralık çek verdiğini iddia etti.3 Yakut, sektörde bir rüşvet çarkı oluşturulduğunu ve Emrah Bağdatlı ile birlikte hareket edildiğini iddia ederken, bir yapının onarım izni gerekçesiyle harita mühendisi Yakup Öner'e 1 milyon 200 bin dolar verdiğini de savundu.5
Duruşmada iddialara yanıt veren Murat Ongun suçlamaları kabul etmeyerek baz istasyonu kayıtlarının incelenmesini talep etti.1 Gergin anların yaşandığı oturumda söz alan Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker, Yakut ile Ongun arasındaki tanışıklık durumuna yönelik aralarında geçen konuşmaları aktarırken, duruşmada ayrıca İBB yöneticisi Erhan Karaal da savunma yaptı.2
Kaynaklar ne diyor?
Kaynaklar bir ayrıntıda farklı bilgi verdiğinde, daha çok yayıncının verdiği versiyonu doğru, daha azının verdiğini yanıltıcı kabul ediyoruz. Eşitlik durumunda bilgi belirsiz olarak işaretlenir.
Duruşmanın oturum/gün numarası
- Doğru bilgi
Davanın 94'üncü duruşması/günü görülmektedir.
5 yayıncı: Cumhuriyet, Habertürk, CNN Türk, Yeni Şafak, Milliyet
- Yanıltıcı bilgi
Davanın ikinci duruşmasının 30'uncu günü görülmektedir.
1 yayıncı: Star
Kaynaklar
Bu haber 6 yayıncının 9 haberi temel alınarak yazıldı. Orijinal haberleri yayıncıların sitelerinde okuyabilirsiniz.
- Cu
- Ha
Habertürk
- CNN
- St
- YŞ
- Mi
